Ситуация может казаться абсолютно прозрачной с житейской точки зрения, но законодательство некоторые ситуации позволяет трактовать неоднозначно. Не зная такие лазейки, потерпевшая сторона может не добиться возмещения вреда. Только опытный автоюрист разбирается в нюансах. И, наоборот, с причинителя вреда потерпевший способен сорвать неадекватную компенсацию. В частности, это касается компенсации за причинение морального вреда. Защиту нарушенных прав в силу ст.11ГК РФ осуществляет суд.
На сегодняшний день в Российской Федерации действует правило обязательного автострахования. Без страховки нельзя участвовать в дорожном движении. Системы страховок бывают разными. Одни из них страхуют ответственность водителя, другие само транспортное средство. Поэтому в решении споров о возмещении вреда почти обязательно участвуют страховые компании. Каждая страховка предусматривает граничный предел выплат. Но ущерб может и превышать его пределы. Это обстоятельство не освобождает причинителя вреда от обязанности возместить ущерб полностью. К тому же на него ложится и груз по оплате экспертиз и судебных издержек, если дело о возмещении ущерба решается в судебном порядке.
Всеобщее страхование - не гарантия получения полноценной компенсации от страховой фирмы причинителя ущерба. Поэтому автовладельцы, особенно, дорогих машин, предпочитают ОСАГО, договора, которые страхуют само транспортное средство и непосредственно не завязаны на причинителя ущерба.
Существует мнение, что страхование по ОСАГО перекрывает все возможные риски, но это не так. Каждая конкретная ситуация должна быть отражена в страховом договоре. Скажем, автомобиль пострадал в результате того, что на стоянке на него во время грозы упало старое дерево. А такой пункт в договоре отсутствует. То и страховое возмещение не будет получено. Но это не означает, что получить компенсацию невозможно. Не со страховщика, конечно. В любом происшествии есть свой виновник. В данном случае с падением дерева им окажется организация, отвечающая за территорию, где пострадал автомобиль. Это может быть жилищно-коммунальная служба, или дорожно-эксплуатационное подразделение, допустившие, что опасное дерево не было своевременно удалено. Опытный юрист, практикуюший в автоправе, сумеет доказать вину организации и добиться компенсации. Сделать это владельцу автомобиля самостоятельно вряд ли получится. В любом случае, для получения компенсации необходимо иметь юридически грамотно составленные документы. Суд принимает во внимание не эмоции, а достоверные факты, изложенные документально.
Обычно, говоря о возмещении причинителем вреда, имеют в виду повреждения автотранспорта. Но пострадать в результате дорожно-транспортного происшествия могут не только машины. Разрушению, повреждению могут подвергнуться и объекты недвижимости, зеленые насаждения. Скажем, разбита витрина в магазине, снесена транспортная остановка или объект придорожного сервиса. В таком случае проблематично безболезненно получить компенсацию от страховой компании. Поскольку может оказаться, что подобное не прописано в страховом договоре. В таком случае без опытного юриста не обойтись.
В ДТП ущерб может быть причинен не только технике, но зачастую страдают и люди. Что может выражаться в потери жизни или нанесению ущерба здоровью. Это достаточно частые и сложные с юридической точки зрения случаи. Ущерб, нанесенный автотранспорту, можно подсчитать достаточно точно – стоимость ремонта, запчастей, экспертизы. Максимальные выплаты по ОСАГО в случае нанесения ущерба жизни и здоровью предусматривают 500 тысяч рублей на каждого человека. Утраченный потерпевшим заработок также подлежит компенсации, он рассчитывается в соответствии со ст.1086 ГК РФ. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (п. 1 ст. 1085 ГК РФ), при возмещении ущерба в связи со смертью кормильца (ст. 1089 ГК РФ), при возмещении расходов на погребение (ст. 1094 ГК РФ).
Оценку реального ущерба осуществляет экспертиза. Она может быть независимой. Инициировать ее может и сам пострадавший, или его родственники, и причинитель вреда. Такое положение гарантирует объективную оценку и соразмерность компенсации ущербу. Не всегда в таких случаях водитель может являться нарушителем ПДД, он может и не быть признан виновным, но все равно по закону должен компенсировать причиненный ущерб. Пострадать в ДТП могут и пешеход, пассажир, сам водитель. Причем, когда пострадал один из пассажиров, то виновными признаются все водители, участвовавшие в ДТП. Компенсацию должны выплачивать они, а не кто-либо один (ст. 1079 ГК РФ).
Подобные ситуации чрезвычайно сложны с точки зрения права. Если стороны не могут договориться между собой миром, то лучше сразу обратиться за помощью к грамотному юристу, он взвешенно оценит шансы обеих сторон. Поможет юридически грамотно составить документы. Известны случаи, когда подключение грамотного юриста позволяло изменить суммы компенсации более, чем в десять раз. Как в одну, так и в другую стороны.
Автоюрист агентства «Покров Право» предоставит Вам первичную бесплатную юридическую консультацию, в том числе по телефону. Автоюрист вместе с Вами проанализирует сложившуюся ситуацию и наметит алгоритм действий необходимых для защиты, восстановления и реализации Ваших прав.
